Informe final del proyecto: Firmas isotópicas y geocronología de los bloques Dionisio y Sierra de los Ríos del Cinturón Dom Feliciano (NE de Uruguay): implicancias en su evolución tectónica

Abstract

La aplicación de la geoquímica isotópica, empleando los parámetros petrogenéticos y la geocronología, junto con la litoquímica, han probado ser una combinación adecuada para determinar las relaciones temporales y genéticas entre las distintas unidades geológicas desarrolladas en áreas precámbricas. Con la idea de aportar información para refinar los modelos que explican la evolución tectónica del Cinturón Dom Feliciano, se propone aquí profundizar en el conocimiento de los bloques Dionisio y Sierra de los Ríos pertenecientes al cinturón granítico en el noreste del Uruguay, en lo relativo a los aspectos isotópicos, geocronológicos, y litoquímicos. Además, se da continuidad a las investigaciones que vienen realizando los integrantes del proyecto desde hace unos años. Los antecedentes del área son pocos, refieren a caracterizaciones petrográficas sucintas, y escasa información geoquímica-isotópica. Los principales resultados obtenidos hasta el momento señalan que en los bloques Dionisio y Sierra de los Ríos ocurren granitos(s.l.) a biotita, algunos a dos micas, con grados diversos de deformación y meteorización, variando desde protomiloníticos a ultramiloníticos. Los accesorios principales son apatito y circón, en algunos ocurre turmalina y granate. El rasgo estructural conspicuo es la presencia de varias zonas de cizallamiento de extensiones diversas (métricas/kilométricas) que atraviesan la región. Químicamente, las muestras de los bloques son calcoalcalinas de alto-K a shoshoníticas, con peraluminosidad baja y media, y se asocian a ambientes orogénicos sin-colisionales a posorogénicos, sugiriéndose que los materiales fuente en cada bloque poseen diferencias. Desde el punto de vista geocronológico e isotópico, los bloques Dionisio y Sierra de los Ríos son semejantes al batolito de Aiguá y a algunas suites/complejo del batolito Pelotas. Contrariamente, las firmas isotópicas del Terreno Nico Pérez son muy diferente a la de los bloques del noreste. Finalmente, se advierte que aún falta recibir resultados isotópicos y geocronológicos que contribuirán a desentrañar la historia evolutiva del área.